ABSTRACT
A penetração intratubular dos cimentos é importante como forma de promover uma retenção micromecânica da obturação endodôntica à parede dentinária e, dessa forma, melhorar o vedamento desta. Sendo assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a capacidade de escoamento intratubular den- tinária de diferentes cimentos endodônticos nos três terços radiculares. Um total de 50 dentes" an- teriores superiores humanos foram preparados, instrumentados e divididos aleatoriamente em cinco grupos, para serem obturados com os cimentos: RealSeal® (GRS), EndoReZ® (GER), AH-PluS (GAH), Sealapex' (GSL) e N-Rickert® (GNR), através da técnica de condensação lateral ativa. Após 30 dias armazenados em estufa, os dentes foram clivados, desidratados, metalizados e analisados em Micros- copia Eletrônica de Varredura quanto à profundidade de penetração intratubular dentinária nos três terços radiculares, cervical (C), médio (M) e apical (A). Os resultados mostraram que, independente do terço radicular, GRS obteve níveis estatisticamente maiores (teste ANOVA/Bonferroni, p< 0.05) de penetração intratubular frente aos outros grupos (C- 533,9~m; M- 300,7~m; A- 80,7~m). O GAH (C- 412,2~m; M- 215,4~m A- 43,8~m) é significativamente diferente dos grupos GER (C- 176,3~m; M- 91,7~m; A- 17,6~m), GSL (C- 231,4~m; M- 100,6~m; A- 19,9~m) e GNR (C- 132,4~m; M- 52~m; A- 9~m), que não possuem diferença estatística entre si. Conclui-se que os cimentos resinosos, Real Seal® e AH-PluS, possuem uma melhor capacidade de escoamento intratubular na dentína quando comparados a outros cimentos testados nesse estudo.
The sealer penetration into the dentinal tubules is important to provide a micromechanical adhesion of sealer cements to dentin and improve the sealing of endodontic obturation. The purpose of this study was to evaluate the penetration of root canal sealers into dentinal tubules in coronal (C), middle (M) and apical thirds (A). Fifty extracted human maxiliary anterior teeth were decoronated, instrumented, and randomly divided in five groups and obturatede with : Real Seal® (GRS), EndoReZ® (GERl, AH-PluS (GAH), Sealapex' (GSL) and N-Rickert® (GNR) by lateral condensation. The specimens were stored in 100% relative humiditiy at 3rC for 30 days. After this period, were longitudinally split and prepared for scanning electron microscopy. The focus of observation was the interface between the dentin and the sealing material, the deep penetrationof sealers was measured in three thirds. The results showed GRS was significantly bether than others groups independent of radicular third (C- 533,9~m; M- 300,7~m; A- 80,7~m). There were no significantily differences between GER (C- 176,3~m; M- 91 ,7~m; A- 17,6~m), GSL (C- 231,4~m; M- 100,6~m; A- 19,9~m) and GNR (C- 132,4~m; M- 52~m; A- 9~m) groups, and sho- wed the lower deep penetration. The resin sealers, with the exception of EndoRez sealer, have a better dentin penetration quality than others sealer category.